Iron - Cold Iron - is master of them all

ВАЛЬХАЛЛА ЖДЕТ!!!

Исключительно душевное кино в своем жанре. Раньше я лучшим продолжателем традиций классического постапока считал «Судный день», но тут дедушка Миллер вернулся, и таки зажег, во всех смыслах этого слова. Показал молодежи мастер-класс, во имя олдскула и ультра-хардкора! =) Какие типажи, какой драйв, какое мочилово, какие машинки! Ыыыы!

Что, пожалуй, в наибольшей степени впечатлило – так это блестящее подтверждение принципа «показывать, а не рассказывать». По-настоящему эпичная и масштабная история с ощущением огромного, интересного мира, оставшегося за кадром. И все это при абсолютном минимуме диалогов. Никакой болтовни и «словесной экспозиции» - только короткие скупые фразы и сплошное действие, состоящее из двух часов непрерывной погони (со стратегически-выверенными паузами, чтобы зрителю не поплохело от совсем уж бешеного темпа). Вдобавок, здешний мир еще и выглядит на редкость живым и правдоподобным. Естественно, с жанровыми условностями, однако все персонажи, машины, локации, предметы – несут столько информации, сколько и на три страницы описания не впихнуть. То есть, вот видишь какую-то прикольную штуку – и сам уже без труда додумываешь, откуда оно взялось, и какую функцию выполняет. В лучших традициях старой трилогии, собственно говоря (помните чемоданчик с пистолетом Лорда Хумунгуса?). Практически у всего, что тут существует ВО ИМЯ КРУТИЗНЫ найдется и вполне адекватное объяснение – да, даже у гитариста-огнеметчика с ансамблем барабанщиков. :)

Некоторые товарищи (которые нам совсем не товарищи) жаловались, что самого Макса Рокатански маловато и нехаризматичный он, дескать, в исполнении Тома Харди – ну так я вот что скажу: 1) нормальный там Макс, не хуже Гибсона, 2) если его и мало, то другие винрарнейшие персонажи это с лихвой компенсируют - а винрарен из них каждый второй, если не каждый первый, 3) в «Воине дороги» и «Под куполом грома» Макс тоже не особенно главный герой – так, мимокрокодил и попутно проблемы разрулить помог, не очень-то и собираясь это делать изначально. Так же и здесь.

В общем, прекрасный фильм, и я его, может статься, даже пересмотрю как-нибудь под настроение.

( и несколько постеров, из наиболее понравившихся )

Весьма неоднозначное кино, которое не всем придется по душе и рекомендовать я никому эту картину не возьмусь. Тем не менее, всяким извращенцам любителям мрачняка и чернухи (типа меня, хехе) – посмотреть, пожалуй, стоит. По крайней мере, это интересный артефакт эпохи, запечатлевший в художественной форме процесс разложения и распада межличностных связей, общества, морали, а потом и самого советского государства. Кино формально про Чернобыль, но затрагивает более широкий спектр социально-нравственных вопросов.

С одной стороны – это плохо, т.к. вместо рассказа о катастрофе, ее причинах и последствиях, о героизме ликвидаторов, о двуличной политике властей, о трагедиях пострадавшего населения, и о том, как критическая ситуация раскрывает лучшее и худшее в людях, тут имеет место довольно тяжеловесное нагромождение пафосного символизма и обличительной чернухи. Дух времени, да-с.

С другой стороны – в фильме есть ряд по-настоящему сильных и цепляющих сцен, чисто с художественной точки зрения. Вступительный эпизод («рельсы кончились, некуда больше ехать»), сцены в городе и окрестностях непосредственно после взрыва (круто, атмосферно снято, ощущение надвигающегося песца, о котором еще никто не подозревает, передано на отлично), потом отъезд колонны автобусов под «Прощание славянки», реальные кадры Припяти, снятые с вертолета уже после эвакуации жителей, сцена с водружением флага над реактором (при всей своей сюрреалистичности), ну и закольцованный финал под самую, пожалуй, депрессивную песню Высоцкого «Нет, ребята, все не так...»

А если у кого-то перестроечная чернуха сама по себе вызывает отторжение, то советую глянуть более современное кино на тему Чернобыльской катастрофы - телесериал "Мотыльки" 2012 года. Там тоже мракота та еще, но сравнительно более адекватная. :)


( кадры )

Метро – хорошая игра, хоть и немного недоделанная, на мой взгляд. Надо заметить сразу, что роман Дмитрия Глуховского, на котором в значительной мере основан сюжет, я читал «еще когда он не был популярен», в далеком 2005 году. Книжка замечательная, кстати – если оставить за скобками вопросы к реализму - но в жанре постапокалиптических приключений потуги на реализм чаще мешают, чем помогают. По поводу многочисленных сиквелов – ничего не скажу, не читал, и не собираюсь. А оригинальный роман – весьма хорош и самодостаточен. Anyway, игра представляет собой по жанру шутер с небольшими ролевыми элементами (инвентарь, торговля трофеями, диалоги с NPC), а по стилю – мрачнющий боевик/хоррор о жителях московских подземелий после ядерной-химической-бактериологической войны в условном недалеком будущем.

( Read more... )

За год осилил тут еще одну олдовую штуку, в которую играл когда-то лет 10 назад. А сейчас вспомнил, и она оказалась на удивление годной.

Игра представляет собой перепиленный первый «Блицкриг», перенесенный во времени в начало 60-ых и в альтернативную реальность непосредственно после ядерной войны. Основным отличием, помимо изменившегося парка техники, является наличие «стратегического режима». Кампания состоит из последовательности глав, и каждая глава – это карта региона (Центральная Европа, Ближний Восток, Восточная Сибирь, Китай, Африка и т.д.), по которой мы двигаем в пошаговом режиме значки своих армий. При возникновении боевой ситуации, игра переходит в тактический режим – и это уже стандартная блицкриговская войнушка. Есть как сюжетные миссии (в виде специальных триггеров, до которых нужно добраться), так и рандомные битвы разных типов: встречный бой с противником, захват или оборона стратегического объекта, прорыв вражеского оборонительного рубежа или удержание своих позиций и т.п. На карте присутствуют т.н. «объекты»: нефтяные базы, склады, аэродромы, радары. Нефтебазы и склады генерят за каждый ход ресурсы, коих три вида: ГСМ, запчасти и боеприпасы. Ресурсы нужны для покупки новой техники, ремонта старой, и собственно на ведение боевых действий: чем больше выделил солярки и снарядов на миссию, тем меньше вероятность, что танки внезапно встанут, не доехав пары верст до Ла-Манша. Все миссии, кроме сюжетных, можно отдать на откуп компьютеру, включив функцию «автобой» - но это, естественно, крайне чревато нерациональным расходованием ресурсов и высокими потерями.

Что касается сюжета, то он предельно прост. Альтернативный 1962 год, из-за Кубы таки «бомбануло», и когда пыль улеглась, на планете остались четыре более-менее живых силы мирового масштаба:
1.СССР (+остатки Восточной Европы, +арабы и индусы)
2.США+Британия (+прочая англосфера и частично Латинская Америка).
3. КНР (+еще какая-то мелочевка азиатская)
4. Франция+ФРГ (+все прочие уцелевшие европейцы). В дальнейшем получает название «Союз Народов Европы».

Северное полушарие стремительным домкратом замерзает и покрывается «радиоактивным пеплом»™, поэтому население и промышленность по возможности стараются вывезти южнее, ближе к экватору. Начинается своего рода «экспансия ради выживания», и основные бои разворачиваются за место под солнцем – причем в самом что ни на есть буквальном смысле.

Как видим, особой реалистичностью сеттинг не то чтобы блещет, но это не страшно. Представлено по одной кампании за каждую из 4 сторон. Тактика при игре за разные страны может различаться, в связи с их сильными и слабыми сторонами (имеющими, опять таки, довольно отдаленное отношение к реальности, и введенными сугубо для интереса). Например, у СССР лучшие танки, артиллерия и ПВО (но хронический дефицит пехоты, паршивые БТРы и бомбардировщики), у США мощная бомбардировочная авиация и противотанковые средства (но посредственная бронетехника). Сразу надо сказать: игра за Советский Блок и Американо-Британцев существенно проще, чем за Китайцев и Европейцев, в связи с несбалансированностью последних. КНР берет в основном зерг-рашем толпами пехоты и древних танчиков (в т.ч. даже японских образцов времен ВМВ!), а франко-германцы… даже не знаю за счет чего. Самая сложная сторона, для настоящих хардкорщиков. Меня при игре за них били в хвост и в гриву уже на первых заданиях. Полностью я осилил только одну кампанию, за СССР - и этого вполне хватило, чтобы составить общее впечатление. Переигрывать за другие фракции уже стало скучно, т.к. игровой процесс достаточно однообразен.


( Скриншоты для наглядности )

Previously, о живых мертвецах:

Ночь живых мертвецов (1968)

Рассвет мертвецов (1978)

День мертвецов (1985)


4-ый фильм мертвяцкого цикла Джорджа Ромеро вышел с самым большим перерывом, спустя аж 20 лет после предыдущего. Получился он довольно неоднозначным. Отчасти, наверное, потому что от Ромеро ждали чего-то столь же крутого, но принципиально новенького, а он выдал то же самое, что и в прошлые разы, только еще больше усилив накал социально-политической сатиры. Возможно, даже переборщил с метафорами, которые стали очень уж толстыми.

( Read more... )

Устроил себе, так сказать, грайндхаус с просмотром двух образцов лютого жанрового трэша прошлых лет. Первый – типа-космическая типа-фантастика. Второй – типа-постъядерный типа-экшЫн. Пару слов о каждом имею сказать:


( Space Marines )



( Warlords )